FFWPU Европы и Ближнего Востока выступила с заявлением о роспуске, которое ставит Японию в один ряд со странами-изгоями, отказывающими своим гражданам в праве на свободу вероисповедания
25 марта 2025 года
Автор: доктор Майкл Балкомб, президент FFWPU в Европе и на Ближнем Востоке. Его жена Фумико Балкомб родилась в Японии.
Решение Окружного суда Токио от 25 марта удовлетворить ходатайство правительства о роспуске Семейной Федерации Японии (ранее известной как Церковь Объединения) стало позором для Японии и тревожным сигналом для свободы вероисповедания.
Этим поступком японское правительство постыдно отказалось от основных принципов прав человека и свободы вероисповедания, закреплённых в конвенциях Организации Объединённых Наций, которые Япония сама подписала и обязалась соблюдать. Теперь оно присоединяется к странам-изгоям, которые регулярно отказывают своим гражданам в фундаментальном праве на свободу вероисповедания.
Зная о своих неправомерных действиях и уязвимости перед международным контролем, администрация Исибы предприняла беспрецедентный шаг, отклонив визит с целью сбора фактов доктора Назилы Ганеа, специального докладчика ООН по вопросу о свободе религии и убеждений [см. примечание редактора ниже]. Этот отказ говорит о недостатке прозрачности и глубокой несправедливости этого решения.
Семейная Федерация, основанная 70 лет назад покойным преподобным Мун Сон Мёном и возглавляемая сейчас его женой, доктором Хак Джа Хан Мун, — это молодое, но энергичное глобальное религиозное сообщество, насчитывающее преданных последователей в более чем 175 странах. На протяжении всей нашей истории мы всегда ставили Бога на первое место, и ни одобрение, ни неодобрение правительства никогда не влияли на нашу миссию или наши глубоко укоренившиеся убеждения.
Несмотря на несправедливые преследования и дискриминационные действия со стороны японских властей, мы твёрдо верим, что наши прихожане в Японии станут сильнее в своей вере. Наши молитвы, солидарность и непоколебимая поддержка с ними в это непростое время.
[Примечание редактора: Специальный докладчик (или независимый эксперт) — это независимый эксперт по правам человека, назначаемый Организацией Объединенных Наций (ООН) для подготовки докладов или рекомендаций по вопросам прав человека с тематической или страновой точки зрения. Эти эксперты отбираются Советом ООН по правам человека и работают независимо от какого-либо правительства, играя важнейшую роль в наблюдении за действиями суверенных государств и демократически избранных правительств.
Специальные докладчики не получают финансовой компенсации от Организации Объединенных Наций за свою работу. Однако они получают поддержку от Управления Верховного комиссара ООН по правам человека и часто финансируются благотворительными организациями и корпорациями. Ежегодно они собираются в Женеве, чтобы обсудить общие проблемы, скоординировать свои усилия и взаимодействовать с различными заинтересованными сторонами, включая государства и организации гражданского общества.
Эти эксперты часто проводят миссии по установлению фактов для расследования заявлений о нарушениях прав человека в разных странах. Помимо этих миссий, они регулярно рассматривают жалобы предполагаемых жертв нарушений прав человека. Если жалоба подтверждается, они направляют срочное письмо или обращение в соответствующее правительство. Даже без конкретной жалобы специальные докладчики могут вмешаться в ситуацию от имени отдельных лиц или групп по своему усмотрению.]
Источник: unificationnews.eu
Беспрецедентное решение о роспуске Церкви Объединения в Японии
Церковь Объединения осуждает «неприемлемый» вердикт: подана апелляция на решение суда в Токио, которое является вопиющим нарушением свободы вероисповедания.
Токио, 25 марта 2025 года — опубликовано в качестве статьи в японской газете «Сэкай Ниппо». Перепечатано с разрешения. Перевод с японского.
Окружной суд Токио вынес решение в пользу Постановления о роспуске Церкви Объединения
Токийский окружной суд 25 марта вынес решение о роспуске Семейной Федерации за мир во всём мире и объединение (ранее Церковь Объединения) после рассмотрения ходатайства о роспуске, поданного Министерством образования, культуры, спорта, науки и технологий (MEXT).
Согласно Закону о религиозных организациях, суд может вынести постановление о роспуске религиозной организации, если будет установлено, что она совершила действия, которые «нарушают законы и наносят значительный ущерб общественному благосостоянию» или «грубо отклоняются от религиозных целей организации». Хотя закон требует тщательного рассмотрения в связи с конституционной защитой свободы вероисповедания, Токийский окружной суд постановил, что критерии для роспуска организации соблюдены.
В прошлом только «Аум Синрикё» и «Мёкакудзи» были официально распущены из-за нарушений закона, и оба случая были связаны с уголовными делами.
В этом деле впервые религиозная организация распускается исключительно за нарушения гражданского законодательства, поскольку против лидеров Семейной Федерации не было выдвинуто никаких уголовных обвинений. Организация имеет право обжаловать это решение.
Что касается закрытых слушаний, некоторые СМИ, в том числе Sekai Nippo, сообщили, что заявления, представленные Министерством образования, науки и культуры в качестве оснований для запроса о роспуске, содержали сфабрикованную информацию.
В ответ на решение суда Семейная Федерация заявляет: «Это решение является результатом неверного толкования закона и совершенно неприемлемо». Организация объявила о планах немедленно подать апелляцию в Верховный суд Токио.
Полное заявление Семейной Федерации:
«Сегодня Окружной суд Токио вынес решение в пользу Постановления о роспуске Семейной Федерации за мир во всём мире и объединение. Мы глубоко сожалеем об этом решении, но относимся к нему серьёзно и рассмотрим возможность немедленной подачи апелляции в Верховный суд Токио.
Мы пришли к выводу, что это решение основано на неверном толковании закона и, как таковое, совершенно неприемлемо для нашей организации.
Кроме того, решение включает в себя «нарушения гражданского законодательства» в качестве основания для роспуска, что никогда ранее не считалось уважительной причиной в соответствии с Законом о религиозных организациях. По сути, это означает, что нарушения гражданского законодательства теперь являются основанием для роспуска религиозной организации. Мы считаем, что это окажет серьёзное негативное влияние на свободу вероисповедания в Японии и на японский религиозный мир в целом.
С момента нашего заявления о соблюдении требований в 2009 году не было зафиксировано никаких серьёзных нарушений гражданского законодательства. Более того, мы активно внедряем внутренние реформы, например, требуем от верующих письменного подтверждения пожертвований. В результате, согласно опросу, проведённому Японским центром правовой поддержки (Houterasu), количество новых споров, связанных с пожертвованиями, практически сошло на нет.
Мы предоставим подробное объяснение несправедливости этого решения позже, но нет никаких сомнений в том, что оно значительно изменит религиозный ландшафт Японии.
После инцидента с участием бывшего премьер-министра Синдзо Абэ (安倍 晋三) в СМИ и социальных сетях распространилась ложная информация о нашей организации. В результате было зафиксировано множество случаев нарушения прав человека наших участников. Мы искренне надеемся, что это решение не приведёт к дальнейшей несправедливой дискриминации наших последователей со стороны общественности или общества в целом.
Наша организация — это религиозная организация, в которой каждый верующий искренне исповедует свою веру.
Более 70% верующих во втором поколении, родившихся в семьях «Семейной Федерации», заявили, что рады тому, что родились в этой организации. Мы надеемся, что общественность осознает несправедливость этого решения о роспуске и поймёт, насколько оно ошибочно».
Источник: unificationnews.eu
Дополнительные материалы по теме:
В связи с жалобой по делу: «Плохо собранные доказательства, включающие ложные сведения»
Также в связи с подачей апелляции по делу о роспуске: Огромный скандал: «Министерство фальсифицирует показания под присягой»
Также в связи с рассмотрением апелляции по делу о роспуске: Новые законы Японии о борьбе с новыми религиозными движениями
Также связано с апелляцией в деле: Новый закон, направленный на банкротство Семейной Федерации
Также связано с апелляцией в случае роспуска: религиозной веры, рассматриваемой как проблема психического здоровья
Также в связи с определённой апелляцией по делу: термины из Закона о защите прав потребителей, используемые для обмана
А также в связи с апелляцией по делу: Новый закон, создающий «жертв», разделяющий семьи
А также в связи с апелляцией по делу о роспуске: Министр-бунтарь допускает «трёх лис в курятник»
Подробнее о некоторых аспектах дела о роспуске: журналист раскрывает отвратительный заговор левых
И ещё кое-что, связанное с апелляцией по делу о роспуске: воинствующие юристы диктуют политику правительства
И ещё кое-что, связанное с апелляцией по делу: Суды используют развенчанные концепции против меньшинств
Также связано с апелляцией по делу: Дело о роспуске: необоснованные претензии, незаконные действия
Также связано с определённой апелляцией по делу о роспуске: члены 2-го поколения протестуют против преследований
Также связано с апелляцией по делу о роспуске: бесчеловечная массовая депрограммирующая обработка, поддерживаемая правительством
А также в связи с апелляцией по делу о роспуске: Предвзятость: отсутствие права на ответ со стороны религиозного меньшинства
Подробнее о некоторых аспектах апелляции по делу о роспуске: Сговор с целью лишить меньшинство его прав
И ещё кое-что, связанное с апелляцией по делу: государство и СМИ создают «сегодняшних неграждан»
Кроме того, в связи с рассмотрением апелляции по делу о роспуске: Японию раскритиковали за вопиющие нарушения прав человека
Более того, это связано с апелляцией по делу о роспуске: два европейских учёных предупреждают Японию
И ещё кое-что, связанное с обращением по делу о роспуске: Япония подверглась критике на мероприятии, посвящённом свободе вероисповедания
И ещё связанное с апелляцией по делу о роспуске: Адвокат разоблачает грязный заговор левых
И даже больше, в связи с обращением по делу о роспуске: бесчеловечная массовая депрограммирующая обработка, поддерживаемая правительством
И ещё связанное с апелляцией в деле о роспуске: злоумышленный односторонний выбор правительственного источника
Подробнее о некоторых аспектах апелляции по делу о роспуске: Правительство обвиняется в нечестной игре