Рубрики
Идеология Политика Религия СМИ Церковь Объединения

В чем обычно обвиняют Церковь Объединения

Отрывок из книги «О «ведьмах» и охотниках за ведьмами. Мунисты и свобода вероисповедания». Автор — Конрад Лёв, издательство «Гуманитарий», Москва, 1995 Заметки религиоведа …удерживай язык свой от зла и уста свои от лукавых речей… 1 Пет. 3:10 Сергей Иваненко (известный российский религиовед, доктор философских наук) Наиболее часто использовалось обвинение, будто бы Церковь Объединения «участвовала в заговоре с целью […]

Рубрики
Идеология Религия Церковь Объединения

Вера и двойные стандарты: что говорит религиовед о Церкви Объединения

В дискуссиях о новых религиозных движениях часто звучат обвинения в «промывании мозгов», психологическом давлении и манипуляции сознанием. Однако, согласно мнению ведущих специалистов в области религиоведения, подобные обвинения в адрес Церкви Объединения далеко не всегда выдерживают беспристрастную проверку фактами. Экспертное мнение: взгляд из Канзасского университета Тим Миллер, профессор религиоведения Канзасского университета, является одним из наиболее авторитетных […]

Рубрики
Образование Публикации Религия СМИ Церковь Объединения

Рецензия на книгу А.Л.Дворкина «Сектоведение» профессора М.Н.Кузнецова

Экспертное заключение доктора юридических наук, профессора Российской академии государственной службы при Президенте России М.Н.Кузнецова от 27 декабря 2000 г. по содержанию книги А.Дворкина «Сектоведение Тоталитарные секты: Опыт систематического исследования» Анализ концепции и содержания книги «Сектоведение Тоталитарные секты: Опыт систематического исследования» (Нижний Новгород, 2000 г.) А.Дворкина позволяет сделать однозначный вывод: с точки зрения научного религиоведения и […]

Рубрики
Религия СМИ Церковь Объединения

Анатомия мифа — Борис Фаликов

НГ-Религии, 11.04.2001 г. Александр Дворкин. Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования. Нижний Новгород: Изд-во Братства во имя св. князя Александра Невского, 2000. 693 с. НАЧНУ с хорошей новости. Второе издание книги Александра Дворкина содержит меньше фактических неточностей, чем первое. В предисловии автор выражает благодарность своим внимательным читателям, чьи замечания он учел. Увы, не все. Иначе […]