Рубрики
НКО Политика СМИ

О людях сердца

Газета «Уральский Вестник», №5, №6, 2000 г.

Елена Федорова-Григорян
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «УВ»

«Смерть Святослава Федорова — это тяжелый удар для мировой медицины, науки и офтальмологии», — считает министр здравоохранения РФ Юрий Шевченко. Министр также заявил, что смерть ученого стала «тяжелым ударом по нарождающейся демократии», поскольку С.Федоров «был носителем идей и планов построения нового общества». (РБК)

Эти слова подчеркивают общественную значимость Святослава Николаевича. Но его личностная ценность не менее велика. Наверное, поэтому такой неизгладимой болью отозвалось недавнее трагическое событие в сердцах многих людей. Наиболее тяжело переживают гибель С.Н. Федорова те, кто непосредственно знал его.

Вот и для меня это не только общая, но и личная, а значит, особенно горькая утрата. Я имела счастье общаться со Святославом Николаевичем и знала, каким прочным супружеским союзом, удивительно красивым был его брак с Ирэной Ефимовной.

Работая в Общероссийском общественном движении «Федерация Семей за единство и мир во всем мире», я встречаюсь как с различными семьями, так и с отдельными людьми — политиками, журналистами, деятелями культуры. Но только Святослав Николаевич с первой же встречи произвел на меня впечатление человека глубоко семейного. Хотя бы потому, что в его кабинете в Комплексе микрохирургии глаза на стене висит большой портрет Ирэны Ефимовны. Такого я не видела больше ни в одном из кабинетов «больших начальников», в которых мне приходилось бывать. Я всегда воспринимала Святослава Николаевича и Ирэну Ефимовну как две половинки одного целого, слившиеся воедино до последнего мига.

Можно много рассуждать о семье, бесконечно дискутировать об ее идеалах. Но ничто не может заменить живой пример настоящей дружной семьи, где каждый участвует в жизни другого, сопереживая и поддерживая, черпая силы и утешение. Именно такая семья у Федоровых. Когда я встречалась с ними, меня всегда поражало то, как я сразу и с нескрываемым наслаждением погружалась в атмосферу какой-то необыкновенной любви и гордости друг за друга. Но, возвращаясь к моей первой встрече со Святославом Николаевичем, хочу отметить, что и тогда и после я удивлялась одной особенности его характера. Всякую деловую встречу и разговор он вел очень добросердечно, а во всякой личной беседе всегда обращался к идеям и размышлениям о том, как обустроить жизнь людей, как вернуть им вкус к труду, какие механизмы движут успешной экономической системой. Казалось, в нем просто невозможно отделить гениального ученого, глубокого исследователя-первопроходца и внимательного, чуткого собеседника, очень доброго человека. И в своем рабочем кабинете, и на отдыхе он был постоянно занят разрешением проблем других людей, его искренне волновала как судьба России, так и жизнь людей, из которых складывалась Россия. Память хранит многие его слова и высказывания. Некоторые из них хотелось бы здесь привести.

Однажды я оказалась в гостях у Федоровых, когда Святослав Николаевич беседовал с группой журналистов, и на магнитофонной пленке оказались запечатленными следующие его мысли:

«Простейший и умный метод — создать из предприятия вторую семью»;

«Мы собираемся в города, по- тому что там легче найти партнера, который исправит тебя. Человек — это существо, которое хочет все время исправлять себя, т.е. саморазвиваться. Не просто развивать что-то вокруг себя, но и себя. И это нормально. Поэтому человек и выжил, не имея когтей, не имея мощных клыков, не имея мощных мышц. Он выжил за счет того, что в нем заложено вот это желание самоисправления»;

«Брак — это созидание нового человека, и поэтому мы хотим созидать всегда лучшего человека, чем мы сами… Лев Толстой в первом томе «Войны и мир» написал: «Они так любили друг друга и поэтому у них были такие красивые дети». Еще где-то в том веке заметили, что когда люди любят друг друга, то у них рождаются красивые дети… Любовь — это неосознанное чувство или желание создать лучшее, чем ты существо. Основой любви является не секс. Это сейчас нас развращают… Но дело в том, что любовь-то настоящая, она настолько редка»;

«Вся страна должна быть большой семьей… Должно быть единство. Наши потомки поймут, что это безумие, когда все делится ради непонятно чего, не ради людей, а ради богатства отдельных людей».

Можно бесконечно вспоминать множество удивительных вещей, связанных с такой неординарной личностью, как Святослав Николаевич. Но, думая о недавней трагедии с ним, мне вспоминается другой человек, чья гибель так же отозвалась печалью в сердцах многих. Это Галина Васильевна Старовойтова.

Окончание в следующем номере.

Продолжение. Начало в «УВ» №5

Я благодарна судьбе за то, что она дала мне радость общения с такими замечательными людьми, как С.Н. Федоров, Г. В. Старовойтова, Р.А. Быков. Помню, как однажды удалось дозвониться до Галины Васильевны Старовойтовой к вечеру после рабочего дня в ГосДуме. Она сказала, что уже должна уходить и может уделить только 5 минут. Мы встретились и, не заметив, проговорили 40 минут.

Она удивительно умела слушать. Разговоры с ней всегда проходили в форме диалога, а не монолога, хотя она была человеком, которому действительно было что сказать. Она, как и Святослав Николаевич, мгновенно оценила и поняла идеи, положенные в основу деятельности Федерации Семей. И как семья Федоровых, она разделяла и всячески поддерживала эти идеи. Участвуя вместе с Федоровым в конференции политических лидеров мира, одним из соучредителей которой была Федерация Семей и которая состоялась осенью 1997 года в Вашингтоне, Галина Васильевна привела на одно из мероприятий конференции своих знакомых, — американских сенаторов, американских и российских журналистов — тех, с кем хотела поделиться увиденным и услышанным. И все это без обсуждения с организаторами конференции. Отчасти потому, что некогда было обсуждать и согласовывать, а отчасти потому, что Галина Васильевна была человеком дела, а не разговоров, и если ей что-то нравилось, она незамедлительно что-нибудь организовывала.

Она всегда была внимательной к деталям, беспристрастна и точна в оценках. В то время идеи Федерации Семей были для нее интересны и важны не только как для государственного деятеля. Задаваемые ею вопросы были иногда и очень личными. Галина Васильевна была очень смелой женщиной. Она умела брать ответственность на себя и очень ценила это качество в других. Поэтому так легко нам было понимать друг друга при личных встречах и в процессе реализации совместных проектов. Отдавая дань памяти С.Н. Федорову и Г.В. Старовойтовой, не могу не вспомнить еще одного необыкновенного человека, с которым меня по роду моей деятельности свела судьба.

С Роланом Анатольевичем Быковым мы познакомились летом 1997 года и вместе участвовали в Международной конференции писателей. В нашем первом телефонном разговоре, когда я представила Федерацию Семей и заговорила о семье, он тут же откликнулся рассказом о личном опыте и первыми его словами было: «Семья — это то, что спасает меня каждый день». Много позже я поняла, насколько значим для него был этот получасовой разговор. Общаясь с его секретарями, я узнала, что к Ролану Анатольевичу по два месяца не могут дозвониться.

Он очень радовался созвучности наших идей. Я поняла это, когда познакомилась с его женой – его ангелом-хранителем – Еленой Всеволодовной Санаевой. И мне бесконечно дороги все наши встречи, поездки, долгие беседы. Само знакомство с такими людьми, как гениальный режиссер, ярчайший актер нашего времени и талантливейшая актриса, — событие огромной важности в моей жизни. Но мне более удивительна их трогательная забота друг о друге, самоотдача. Ролан Анатольевич жил и творил на пределе своих возможностей, и Елена Всеволодовна следовала за ним по этому жертвенному пути, посвятив всю себя целиком заботе о том, чтобы он мог творить.

Я понимаю, как непросто быть рядом с таким человеком, как Ролан Анатольевич. При нашей первой встрече его взгляд был как неумолимый рентген, читающий мою душу беспрепятственно, без слов. Этот профессиональный взгляд великого режиссера удивительно сочетался с какой-то задорностью, мальчишеством его характера, каким-то творческим озорством.

Идеи рождались у него буквально на ходу. Он тут же их рассказывал, как бы выстраивая уже фильм или сюжет, и сам очень радовался, когда получалось замечательно. При этом Ролан Анатольевич был истинным академиком Российской академии образования. Помню, как его пламенному и вместе с тем удивительно мудрому и глубоко философскому докладу на конференции писателей рукоплескали участники со всего мира. Он часто говорил: «У нас существует не проблема детей, а проблема родителей». «Природа в первую очередь погибает в душе человека, в его сознании. И восстановление природы может произойти только в душе человека, в сознании». «Что дает устойчивость этому миру, кроме нравственности и морали?» — не спрашивал, а утверждал он.

С болью я вспоминаю последние дни жизни Ролана Анатольевича. Он до последней минуты верил, что поправится и выйдет из больницы. Верил, потому что так много было планов и проектов, которые нельзя было не реализовать, не закончить. Потому что он не мог не жить на все 500%. И закончить мне хочется словами Святослава Николаевича: «Жизнь любого человека когда-нибудь закончится. И самым важным является не сколько он прожил, а как он прожил жизнь».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *